• Inicio
  • ¿Quiénes somos?
  • Staff de Prensa  
  • Contacto
Menu
  • Inicio
  • ¿Quiénes somos?
  • Staff de Prensa  
  • Contacto
Categorías
  • Artículos de Opinión (700)
  • Artículos Literarios (141)
  • Canal Interés Público (Videos) (70)
  • CDMX (México) (501)
  • ESTADOS (México) (98)
  • Internacional (165)
  • Latinoamérica (102)
  • Libros (PDF), Reseñas y Documentales. (98)
  • Prensa en General (1,615)
  • Uncategorized (1)
Menu
  • Inicio
  • ¿Quiénes somos?
  • Staff de Prensa  
  • Contacto
Categorías

ROMA: ¿LA PROVOCACIÓN DE UN RACISMO ENCUBIERTO?. Por Fidel Carlos Flores C* (408)

Fidel Flores by Fidel Flores
febrero 5, 2019
in Artículos de Opinión, Prensa en General
0

Foto del promocional de “Roma” tomada de Redes Sociales
———- O ———-
En los años noventa del siglo pasado en Santa Cruz (Bolivia) las familias o personas que requerían una empleada, niñera o doméstica acudían a Cotoca, una población cercana a la ciudad en la provincia Andrés Ibáñez. Pueblo conocido como santuario de la Virgen de Cotoca, allí, los domingos salían, se exhibían, mujeres preadolescentes, adolescentes y adultas (en su mayoría indígenas), esperando unas resignadas y otras experimentadas, por quien las contratara.
Tiempos donde la sobreexplotación neoliberal era regida por la oferta/demanda de una mano de obra barata. Obviamente no tenían ninguna prestación, ni derechos, peor aún reconocimientos, encima la crisis económica arreciaba, contextos similares se repetían en varias ciudades y países de Latinoamérica.
Pasaron más de dos décadas y apenas mejoró su situación, la cual -en general- continúa en desventaja (Ej. Pueden ser despedidas de un día a otro). Había épocas donde su visibilización en los hogares cruceños era intensa. Reflexionemos algunos aspectos de su presencia: en varios casos se convertían en verdaderas madres sustitutas, además de eficientes en el quehacer doméstico. Sin embargo, en el trato -a dichas personas de origen nativo- habían normas no escritas (sobreentendidas) con cierto tufo a segregación entre otras anomias. Es decir detrás del trato discriminatorio acechaban prejuicios de raza y clase social, los cuales todavía predominan en el continente.
Lo irónico es que esta actitud permea en muchas personas que dicen ser progresistas (exhibiendo su doble moral e hipocresía). En nuestras actuales sociedades todavía vivimos un racismo latente (encubierto) que a la menor provocación aflora y suele esconderse en el anonimato, incluido el virtual.
Escribo lo anterior en los previos de la 91 edición de los galardones cinematográficos “Oscar”, que se llevaran a cabo en un par de semanas (24/02/19) en el Dolby Theatre de Hollywood, Estados Unidos.
Me confieso un experimentado cinéfilo, no un crítico de cine, pero la película “Roma” de Alfonso Cuarón, me trajo recuerdos de plenitud e identificación con una ciudad y sus colonias que conocí -a pie- a inicios de los años ochenta. Filmada (varias escenas) hace un par de años precisamente en calles vecinas donde viven mis padres y hermanas Calzada México Tacuba. La historia de “Roma” (en blanco y negro), ha conquistado al público de Estados Unidos y, sorpresivamente, a los votantes del “Oscar”, que le dieron pleno reconocimiento (10 nominaciones).
Por algunos resquicios y miradas de la película se asoman crisis emocionales, urbanas y catástrofes rurales lo cual alimentan desigualdades del México de los setenta y sus conflictos sociales, como el “Halconazo” persecución que cobró la vida de centenares de estudiantes.
En la cinta el fenómeno más significativo y controversial es el de la protagonista Yalitza Aparicio (Cleo) que interpreta con ternura, naturalidad y contundencia a una sirvienta de origen mixteco. Controversial porque en el mundo virtual fue criticada -desde mi punto de vista- con mezquindad y envidia, en mensajes de discriminación que la asocian con: fealdad, utilización y exageración de reconocimientos.
Es lamentable concluir que décadas después, socialmente las cosas parecen no haber cambiado como pensábamos, es más –creo- perdimos muchos valores. En una de sus últimas entrevistas la actriz remarcó la dignidad y el orgullo de sus raíces oaxaqueñas, por lo que para frenar la discriminación, el cambio debe empezar por uno. Vale la pena ver esta historia y no perder detalle del diseño de producción, fotografía y guión original, entre otros.
La inclusión de Yalitza Aparicio, en sí ya hizo historia, por su nominación en la categoría a Mejor Actriz, gane o no la estatuilla que premia lo mejor del cine, ya marcó a la industria nacional e internacional al convertirse en la primera mujer con ascendencia indígena mexicana en ser elegida. Su historia también representa la valiosa condición de otras mujeres invisibles en América Latina.
(*) Periodista y economista
———- O ———-
Previous Post

A 61 DÍAS (COMUNICACIÓN GUBERNAMENTAL: UN PRIMER ANÁLISIS). Por Fidel Carlos Flores C*

Next Post

¡EL MEXICANO NO LEE! Por Óscar De la Borbolla (SinEmbargo) (409)

Next Post

¡EL MEXICANO NO LEE! Por Óscar De la Borbolla (SinEmbargo) (409)

Deja un comentario Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Interes Publico © 2023