———- O ———-
Es un término de origen anglosajón (lawfare es una contracción de law, ley y warfare guerra, su significado se refiere a una “guerra jurídica” es decir al uso del sistema judicial para desacreditar a un adversario político.
El neologismo fue creado por el profesor Charles J. Dunlap Jr., de la Duke University School of Law estadounidense. En 2001 lo definió, para el Harvard’s Carr Center, como “el uso de la ley como un arma de guerra”.
En Argentina la expresidenta y hoy virtual vicepresidente (Cristina Fernández) se apoyó en dicha idea para defenderse de acusaciones judiciales por corrupción, sin embargo, la utilización del poder judicial para estigmatizar dirigentes no es solo atributo argentino.
El lawfare, término desarrollado en la Universidad de Harvard, habla de la utilización del aparato judicial para, articulándose con los medios de comunicación, provocar condenas previas, sin juicio, a dirigentes políticos de la oposición.
Finalmente, remarcar que Lawfare significaría (en este sentido) utilización de la ley y de los procedimientos jurídicos como arma de guerra, elegido un sector, por ejemplo, político, como enemigo, la ley y los procedimientos judiciales son utilizados por agentes públicos como una forma de perseguir a aquellos que fueron estigmatizados como enemigos, ya que ningún país se construye a partir de la destrucción judicial del adversario político. Es pues, una judicialización de la política desde el Poder Judicial hasta los medios de comunicación, para acabar y terminar con un espacio político, sea este oficialista u opositor.
En América Latina hubieron varios casos que se aproximan a tal definición, citamos a Cristina Fernández, Lula Da Silva, Dilma Rousseff, y la búsqueda del desafuero de Andrés Manuel López Obrador, entre otros.
———- O ———-