• Inicio
  • ¿Quiénes somos?
  • Staff de Prensa  
  • Contacto
Menu
  • Inicio
  • ¿Quiénes somos?
  • Staff de Prensa  
  • Contacto
Categorías
  • Artículos de Opinión (782)
  • Artículos Literarios (154)
  • Canal Interés Público (Videos) (77)
  • CDMX (México) (673)
  • ESTADOS (México) (137)
  • Internacional (262)
  • Latinoamérica (168)
  • Libros (PDF), Reseñas y Documentales. (100)
  • Prensa en General (1,702)
Menu
  • Inicio
  • ¿Quiénes somos?
  • Staff de Prensa  
  • Contacto
Categorías

TRUMP, ENTRE LA DESESPERACIÓN Y EL RIDÍCULO MUNDIAL. Por Ignacio García (*)

Fidel Flores by Fidel Flores
abril 10, 2026
in Artículos de Opinión
0
TRUMP, ENTRE LA DESESPERACIÓN Y EL RIDÍCULO MUNDIAL. Por Ignacio García (*)

———- O ———-
Han transcurrido más de seis semanas desde que comenzaron los ataques militares de Estados Unidos e Israel a Irán y el presidente de la Unión Americana, Donald Trump, volvió a evidenciar su creciente desesperación, debido a que el conflicto se ha extendido de forma prolongada.

El fin de semana pasado Trump dio un ultimátum a Irán para permitiera el libre paso en el estrecho de Ormuz para evitar un ataque masivo en el territorio iraní, sin embargo, ante la falta de una respuesta favorable por parte del régimen de los Ayatolás, volvió a insistir con un comentario estridente en el que amagaba con desaparecer a una civilización milenaria en una noche.
El amenazante mensaje es propio de cualquier dictador totalitario que caracteriza a un país bananero no al presidente del país más poderoso del mundo, que cínicamente amaga con incurrir en un genocidio asesinando a millones de personas en caso de que no aceptaran sus imposiciones.

Aunque los comentarios de Trump suelen ser más emocionales, en esta ocasión superó los límites al amenazar sin ningún tipo de restricción con un ataque militar masivo que podría convertirlo en un acto genocida que la comunidad internacional tendría que condenar.
El mandatario republicano, sin el apoyo de sus aliados en Occidente, paulatinamente ha sido abandonado por la comunidad internacional, que ha decidido no interferir en la guerra que ha emprendido en contra de Irán, mientras que Rusia y China han observado el debilitamiento político de Estados Unidos en Medio Oriente.
El gobierno iraní decidió imponer una cuota de dos millones de dólares por el libre paso de cada buque que transite por el estrecho de Ormuz, por lo cual al año podría recibir más de 90 mil millones de dólares, y por ello el régimen de los Ayatolás se fortalecería, contrario a los objetivos norteamericanos al inicio de la guerra.

Además, para Trump las operaciones militares en Irán son excesivamente costosas política, social y económicamente, debido a que la mayoría de la ciudadanía estadounidense está en contra de iniciar una nueva guerra en Medio Oriente que ponga en riesgo la vida de soldados norteamericanos.
La guerra de Vietnam le costó la carrera política a Lyndon Johnson, mientras que la guerra en Afganistán e Irak también sepultó la imagen pública de George W. Bush, y una nueva confrontación estadounidense en Irán puede dilapidar cualquier posibilidad de éxito de los republicanos tanto en las elecciones de medio término como las presidenciales de 2028.
Las aspiraciones de Trump de alcanzar el denominado “Make America Great Again” están lejos de alcanzarse, debido a que la calidad de vida de los estadounidenses ha caído con un encarecimiento sistemático en los precios de los productos de la canasta básica a partir del aumento en los precios de los combustibles, causados por la escasez de los mismos por el conflicto en Medio Oriente.
Además, Trump ha sido ridiculizado por haberse sometido a los intereses del primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, quien fue uno de los impulsores de las agresiones militares en Irán, aunque el propio gobierno israelí también tuvo que ceder a las exigencias de los Ayatolás.
Por ello, el gobierno de Trump enfrenta una crisis política que ha causado un cisma en la Casa Blanca. Los principales asesores del mandatario republicano han sido incapaces de matizar las acciones belicistas que ha emprendido y por ello es cada vez más evidente el abandono que ha sufrido tanto de sus propios seguidores como de los aliados de Estados Unidos.
La abrupta caída en la popularidad de Trump ha causado un nerviosismo y desesperación consistente en la Casa Blanca, dado que ninguna de las acciones ha desarrollado ha logrado revertir el descenso en la percepción positiva que existía sobre su mandato.
En tanto, los integrantes de la Unión Europea se han opuesto a apoyar públicamente a Estados Unidos, después de las recientes humillaciones que ha cometido Trump en contra de sus aliados, a quienes ha condicionado su apoyo a partir del aumento de la inversión pública para la militarización europea.

Además, después de anunciar sus intenciones de anexión de Groenlandia, propiedad de Dinamarca, uno de los integrantes de la Organización del Tratado del Atlántico del Norte (OTAN), por lo que sus amenazas expansionistas generaron una crisis en las relaciones entre aliados históricos.
Desde el final de la Segunda Guerra Mundial Europa había mantenido relaciones cordiales y cercanas con Estados Unidos, sin embargo, con el regreso de Trump a la Casa Blanca los vínculos diplomáticos se han fracturado con tensiones permanentes y crecientes que han reencauzado a la Unión Europea hacia una postura más inhóspita.
En tanto, que la política internacional de Estados Unidos ha dejado de ser referencial y se ha convertido en un problema tanto para la hegemonía norteamericana como para el crecimiento económico mundial, pues la crisis energética ha generado presiones hacia Washington para cesar en sus hostilidades con Irán.
Por otro lado, para el régimen de los Ayatolás ha sido benéfica la operación militar estadounidense, dado que ha incrementado sus ingresos económicos con el cierre y control del estrecho de Ormuz y el debilitamiento político de Estados Unidos que cada vez está más al borde de la crisis de gobernabilidad que puede fragmentar más a la sociedad estadounidense que está en contra de las políticas de Trump.
Así, Trump se enfrenta a una nueva posibilidad de ser procesado penalmente por crímenes contrala humanidad por sus permanentes amenazas hacia la soberanía de otras naciones, que si bien son teocracias totalitarias como la iraní, no puede concebirse como un mecanismo legitimador las intervenciones militares.

En Estados Unidos ha crecido la inconformidad por el gobierno de Trump, por lo cual se comienza a plantear un juicio político en su contra. Entre los demócratas es clara la línea de socavar cualquier atisbo de credibilidad del gobierno federal, mientras que entre los republicanos también se ha elevado la confrontación interna, ya que algunos están en contra de las acciones que ha desarrollado.
En el gabinete la incapacidad de Marco Rubio y de DJ Vance de tratar de calmar los ánimos de Trump puede causar también su final político, ya que serán responsabilizados de los graves errores que ha tomado el gobierno estadounidense en los últimos meses.
Contrario a lo que había concebido Trump para tratar de posicionar a Estados Unidos como principal actor hegemónico del mundo, en la comunidad internacional ha sido cuestionado su liderazgo al comparar sus acciones y decisiones con arrebatos infantiles que ponen en riesgo las relaciones multilaterales que ha construido la Unión Americana.
El principal beneficiado de la fanfarronería de Trump ha sido China, que se ha acercado a aquellos países a los cuales Estados Unidos ha impuesto elevados aranceles, mientras que la política económica china ha sido mucho más cordial y orientada a la construcción de relaciones a largo plazo.
Además, Rusia ha podido continuar con sus operaciones militares en los últimos meses sin que exista algún esfuerzo real de Trump para tratar de provocar un cese al fuego con Ucrania, mientras que su intención de causar la caída del régimen castrista en Cuba puede representar en la actualidad un premio menor a los efectos geopolíticos que ha causado en el planeta.
Las intenciones anexionistas de Trump han quedado en el pasado, con una fractura crucial en sus procesos adherentes a las medidas de inclusión que buscaba al inicio de su mandato y en menos de la mitad de su segundo mandato está en duda la continuidad del liderazgo estadounidense con crecientes caídas en la reputación y credibilidad norteamericana con sus aliados en Occidente y con sus adversarios económicos en Oriente.
———- O ———-
(*)
Periodista, Doctor en Políticas Públicas y Humanidades (Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo) y articulista de Interés Público (Prensa Digital).

Previous Post

ISRAEL BOMBARDEA LÍBANO Y PONE FIN A TREGUA EN LA GUERRA DE MEDIO ORIENTE

Next Post

FINES DE ABRIL, INICIA OPERACIONES TREN SUBURBANO DE BUENISTA AL AIFA

Next Post
FINES DE ABRIL, INICIA OPERACIONES TREN SUBURBANO DE BUENISTA AL AIFA

FINES DE ABRIL, INICIA OPERACIONES TREN SUBURBANO DE BUENISTA AL AIFA

Deja un comentario Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Interes Publico © 2023