———- O ———-
El Partido del Trabajo (PT) le dio la espalda al Movimiento Regeneración Nacional (Morena). Después de votar en contra de la reforma constitucional en materia electoral que propuso la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, el partido de la estrella decidió volver a sufragar en contra de la posibilidad de adelantar el proceso de la revocación de la mandataria federal para los comicios del próximo año.
La presidenta Sheinbaum había calculado que el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) votaría en contra de la reforma electoral y por ello optó por presentar el denominado Plan B, completamente diferente a la iniciativa original que había planteado la mandataria federal, pero con el ingrediente de impulsar la revocación de mandato.
Ante el desgaste paulatino que ha tenido Morena, principalmente en el ámbito subnacional, donde sus gobernadores están desprestigiados y el partido guinda está en riesgo de perder esos estados en las elecciones del siguiente año, optó por acelerar la revocación de mandato y que Sheinbaum apareciera en la boleta electoral de 2027.
Esta modificación impactaba en la configuración de las elecciones federales, pues Sheinbaum quería aprovechar su elevada popularidad para tratar de mantener los estados que están en riesgo de perder y priorizar obtener la súper mayoría en la Cámara de Diputados de forma solitaria sin el apoyo del PT ni el PVEM.
Sin embargo, el PT decidió votar en contra de esta propuesta presidencial, dado que en diferentes estados como Veracruz, Oaxaca e Hidalgo el partido de la estrella se ha confrontado abiertamente con el instituto guinda, principalmente después de considerar que no habían sido tomados en cuenta para la definición de candidaturas en los comicios de 2024.
Aunque Morena, PT y PVEM mantienen una alianza electoral legislativa, ésta no es gubernamental, es decir, que no tienen representantes directos en el gobierno federal, por lo que no hay cuotas partidistas en el gabinete de Sheinbaum, quien también ha tenido que lidiar con los propios conflictos internos de los grupos políticos al interior del partido.
La negativa del PT obligó a Morena a recular y eliminar la revocación de mandato presidencial para 2027, por lo cual la reforma electoral resultó ser una versión descafeinada y deslucida de lo que originalmente había contemplado Palacio Nacional.
Además, se visibilizó que Sheinbaum no tiene operadores políticos. La secretaria de Gobernación (Segob), Rosa Icela Rodríguez,-cargo estratégico para cualquier gobierno- brilla por su ausencia y su absoluta incapacidad para negociar con sus propios aliados.
Dentro del gabinete federal, los perfiles son poco políticos y aquellos que tienen una orientación más política como Marcelo Ebrard u Omar Garçia Harfuch navegan por sus propios intereses, dejando sola a la presidenta en la capacidad de negociación política en el Congreso.
En tanto, Ricardo Monreal, el coordinador de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, juega en ambos bandos. Por un lado, mide la capacidad real de fuerza política que tendrá el partido guinda para los comicios de 2027 y con ello definir si habrá candidatura alterna de su hermano, Saúl Monreal, en la gubernatura de Zacatecas, y por ello alega públicamente que hay unión en el movimiento.
La degradación de Adán Augusto López en la bancada de Morena en el Senado de la República también ha evidenciado que el nuevo coordinador del bloque mayoritario, Ignacio Mier, ha sido incapaz de garantizar un cabildeo efectivo con el PT y el PVEM que implícitamente han reflejado las vulnerabilidades de la presidenta.
Si bien aún no existe un rompimiento frontal entre Morena y el PT y el PVEM, es claro que estas diferencias en el interior del autodenominado movimiento de la “cuarta transformación” les puede cobrar factura para las elecciones del próximo año, principalmente en aquellas entidades donde los “aliados” de Regeneración Nacional se envalentonaron y consideran que tienen serias posibilidades de ganar los comicios de forma solitaria.
Así, la reforma electoral de Sheinbaum que resultó ser una pequeña modificación secundaria ha causado un problema significativo para el partido, pues esto ha dado pauta a una serie de rupturas entre los tres partidos, principalmente en aquellas zonas donde los liderazgos locales buscarán el poder violando el combate al nepotismo.
Debido a que Morena se rehusó a negociar con la oposición, las fracciones tanto del Partido Acción Nacional (PAN) como del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y de Movimiento Ciudadano (MC) votaron en contra de la modificación planteada por Sheinbaum, por lo cual no tenía posibilidades de aprobarse sin tener el consenso de sus principales aliados.
En la primera versión de la reforma electoral el PVEM se negó a eliminar la figura de las listas de representación proporcional para las diputaciones federales, ya que con ello desaparecería su presencia tanto en los ayuntamientos como en los congresos estatales y en la Cámara de Diputados.
Así, el escenario que se ha configurado en contra de Morena es cada vez más adverso, con una presidenta sin operadores políticos y una alianza que está cada vez más en velo y sin la representación de un liderazgo fuerte como lo representaba Andrés Manuel López Obrador.
A diferencia del ex mandatario federal, Sheinbaum ha demostrado en varias ocasiones que el juego político no le interesa o no es capaz de atenderlo efectivamente y por ello ha relegado esta función a actores de menor nivel, principalmente a las personas de su mayor confianza que tienen escasa experiencia política como José Merino, titular de la Agencia de Transformación Digital.
Los aliados han reconocido las debilidades de Palacio Nacional y están dispuestos a seguirse negando a sus imposiciones sin ninguna concesión, por lo cual la definición de las candidaturas del siguiente año dependerá de la capacidad de gestión de Sheinbaum con los integrantes de su propio partido y de los representantes del PT y el PVEM.
Sheinbaum no opta por el pragmatismo que caracterizó a López Obrador, y por ello el costo de sus decisiones electorales son cada vez más grandes, pues el tabasqueño no se hubiese atrevido a enviar una iniciativa de reforma sin contar con el aval de sus aliados, para evitar ser ridiculizado por la ausencia de cabildeo entre las diferentes fuerzas políticas.
La decisión política de Sheinbaum de impulsar la supuesta reforma electoral representa un desgaste innecesario para su propio gobierno, dado que ni siquiera estaba contemplada la eliminación de las legislaturas plurinominales entre los cien compromisos de campaña que asumió en 2024.
La mandataria ha tratado de justificar este descalabro como parte de su compromiso con la ciudadanía, la cual supuestamente le pidió eliminar estas figuras, aunque en realidad México es un país poco politizado sin capacidad real de generar actos colectivos de presión para modificar la constitución en temas electorales.
La apuesta de Sheinbaum se centraba en desprestigiar a los aliados de Morena, pero el propio movimiento quedó evidenciado, con una mandataria que no funge el rol de lideresa de la “4T” y cuyo papel pasa a ser meramente administrativo, mientras que la fuerza política parece que se distribuirá entre los distintos actores políticos que lucharán por los espacios que dejó vacantes López Obrador.
A menos de una tercera parte del sexenio, el fracaso de la reforma electoral puede representar un momento de debilidad política que puede fortalecer a los propios aliados, quienes tácitamente se han convertido en una nueva oposición que privilegia sus propios intereses a los del movimiento que presuntamente trata de defender en la narrativa pública oficial.
———- O ———-
(*) Periodista, Doctor en Políticas Públicas y Humanidades (Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo).