• Inicio
  • ¿Quiénes somos?
  • Staff de Prensa  
  • Contacto
Menu
  • Inicio
  • ¿Quiénes somos?
  • Staff de Prensa  
  • Contacto
Categorías
  • Artículos de Opinión (770)
  • Artículos Literarios (153)
  • Canal Interés Público (Videos) (77)
  • CDMX (México) (664)
  • ESTADOS (México) (135)
  • Internacional (247)
  • Latinoamérica (163)
  • Libros (PDF), Reseñas y Documentales. (99)
  • Prensa en General (1,700)
Menu
  • Inicio
  • ¿Quiénes somos?
  • Staff de Prensa  
  • Contacto
Categorías

EL ALGORITMO, LA INTOXICACIÓN Y MANIPULACIÓN DIGITAL (Parte I de 2). Por Fidel Carlos Flores (*)

Fidel Flores by Fidel Flores
marzo 10, 2026
in Artículos de Opinión
0
EL ALGORITMO, LA INTOXICACIÓN Y MANIPULACIÓN DIGITAL (Parte I de 2). Por Fidel Carlos Flores (*)

–Pasado el primer cuarto del siglo 21 la adicción digital y la popularización de la Inteligencia Artificial (IA) representa un neo feudalismo extremo, oscuro y violento.
———- O ———-

CONTEXTO PREVIO: Los algoritmos en redes sociales son conjuntos de reglas y normas de programación que analizan el comportamiento del usuario (likes, comentarios, tiempo de visualización, etc) para clasificar, priorizar y personalizar el contenido que se muestra en los feeds (fuente, canal, o flujo de información).
Su objetivo principal es aumentar la retención del usuario en la plataforma que se usa, mostrando contenido sesgado relevante. Esta herramienta computacional es fundamental en informática para el funcionamiento de software y de Inteligencia Artificial (IA).
Destacado científico afirma que los algoritmos de las redes socio digitales serán cada vez más peligrosos. ¿Por qué?
Stuart Russell, informático británico, reconocido a nivel mundial como uno de los principales expertos en inteligencia artificial (IA) y actual profesor de la Universidad de California en Berkeley, donde a la vez dirige el Centro para la Inteligencia Artificial Compatible con Humanos, advirtió que el modelo predominante de IA es una amenaza para la supervivencia de los seres humanos.
Su principal preocupación es por la forma cómo sus desarrolladores humanos han programado esta inteligencia, que tienen por finalidad optimizar sus tareas tanto como sea posible y a cualquier costo. De manera tal, que se vuelven ciegos, sordos e indiferentes a los problemas adyacentes (o, en última instancia, a la destrucción) que pueden causar a los humanos.
Para explicar su postura, utiliza la metáfora de un genio de una lámpara que cumple los deseos de su maestro.
“
Entonces, le pides al genio que te convierta en la persona más rica del mundo, y así sucede, pero solo (ojo) porque el genio hizo que el resto de las personas desaparecieran. En IA, construimos máquinas con lo que yo llamo los modelos estándar: ellas reciben objetivos que tienen que lograr u optimizar, para los cuales encuentran la mejor solución posible. Y luego llevan a cabo esa acción, incluso si esta acción es, en la práctica, perjudicial para los humanos”, afirma.
“
Si construimos la IA para optimizar un objetivo fijo dado por nosotros, ellas (las máquinas) serán como psicópatas, persiguiendo ese objetivo y siendo completamente ajenas a todo lo demás, incluso si les pedimos que se detengan”, subraya.
En consecuencia, “
la tarea principal de estos algoritmos es mejorar la experiencia del usuario en las redes sociales. Como, por ejemplo, recopilando la mayor información posible sobre ese usuario y proporcionándole contenido que se adapte a sus preferencias para que permanezcan conectados por más tiempo. Incluso si esto se produce a expensas del bienestar del usuario o la ciudadanía global. Las redes crean adicción, depresión, disfunción social, tal vez extremismo, polarización de la sociedad y, tal vez contribuyen a difundir desinformación”, enfatiza el investigador.
No obstante, prosigue Russel, dichos algoritmos no se someten a un escrutinio lo suficiente como para ser verificados o “arreglados”, por lo que siguen trabajando para optimizar su objetivo, indistintamente del daño colateral.
Las redes socio digitales no solo están optimizando lo incorrecto, sino que también están manipulando a las personas, porque al manipularlas consigue aumentar su compromiso.
Y concluye: Estas empresas (de uso masivo) son corporaciones tecnológicas multinacionales y privadas “
y sí, pueden dañar a los niños, provocar divisiones, aumentar el estrés y la ansiedad social, además de socavar la democracia“.
ENTRE LA DISTORSIÓN DE LA INFORMACIÓN Y LA SUPLANTACIÓN
Ante la inmensidad del océano virtual y la no existencia de sistemas de vigilancia -o defensa del consumidor frente a los corporativos trasnacionales – es casi imposible su regulación.
Así, establecer límites en 2026 -reitero- es difícil debido a su naturaleza global, al inmenso volumen de datos, al conflicto con la libertad de expresión y a la vertiginosa evolución tecnológica. Por otro lado, tales plataformas operan con políticas propias, lo que dificulta una implementación de leyes uniformes.
Estos últimos años, la popularización de la IA y su uso en México es mayor con todos sus matices (positivos y negativos), curiosamente su presencia es visible en la distorsión de información (fake news, deepfakes, bots y suplantación, entre otros).
Atravesamos, como sociedad una nueva fase del capitalismo global, donde los canales de televisión tradicional y periódicos impresos fueron rebasados. A estas alturas del siglo nos encontramos ante escenarios nuevos, y ante el desafío de la IA y el algoritmo. Vivimos -pues- en un mundo adictivo y tecnofeudal que paulatinamente domestica a la sociedad contemporánea.
(Continuará)
———- O ———-
(*)
Periodista (Escuela de Periodismo CSG) y economista (UAM-Azcapotzalco)

Previous Post

EEUU ANUNCIA BOMBARDEOS “20 VECES MAS FUERTES” CONTRA IRÁN

Deja un comentario Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Interes Publico © 2023